EL GUSTO DE NO SER DE NADA

    El libro que he elegido para la primera lectura del segundo trimestre es El Celta no tiene la culpa, de Alfonso Armada. El motivo de esta elección es muy sencillo, y es que a mí me apasiona el fútbol, y mi equipo preferido es el Celta de Vigo, el cual aparece en el título. 
    
    Entonces, desde que en la lista vi el título, tomé la decisión de que, al igual que Novela de ajedrez, tenía que leerlo. A pesar de que esta decisión fuese tan inmediata, si tengo en cuenta el motivo de la elección, el libro es una decepción, ya que la relación con el equipo vigués es ínfima. Aún así al final del trabajo hablaré si el libro fue una verdadera decepción. 

    En grandes trazos, podríamos decir que la historia de este libro habla de un periodista, el cual vivió la Guerra Civil, y que, en mi opinión, su característica más importante es la que le da el nombre al título del trabajo, que él no se siente parte de ningún tipo social y odia los fanatismos en todos los ámbitos. El ámbito del que más se habla debido al título del libro y al padre del protagonista, del cual ya hablaremos, es el fútbol. 

    Como dije antes, el protagonista de la historia es una persona muy diferente a los demás, que habitualmente tenemos algún ámbito en el que nos sentimos unos fanáticos. De hecho me pareció muy interesante, ya que en mi caso es el fútbol, en concreto el propio Celta, el aspecto de la vida, en el cual me siento, en parte un fanático, justo lo contrario al protagonista de la historia, que a pesar del gusto por el conjunto celeste de su padre, nunca se vio reflejado en ese fanatismo. 

    Esta característica del protagonista, que en mi opinión es el tema principal de la historia, se refleja perfectamente en la siguiente reflexión: “Pero lo cierto es que no me acabo de sentir a gusto en las manifestaciones, los estadios, las iglesias y las playas abarrotadas.” (pág. 39). Antes de analizar esta reflexión, me gustaría pararme en que, con esta cita vemos que la historia está contada en primera persona protagonista. Sobre el contenido, vemos, que al igual que en muchas otras partes del libro que podría haber puesto, el protagonista habla de esa cualidad, que hace que en la mayoría de aspectos tenga una opinión bastante neutra. 

    Durante la historia relaciona, como dije antes, esta forma de ser como contraria a la de su padre, pero además la relaciona con algo que me pareció interesante. Algo que me parece interesante es que esa forma de penar le ayuda en su trabajo de periodista, ya que su forma de ser contraria al fanatismo le hace ser mucho más objetivo. 

    Antes de contaros mi opinión y conclusión final, me gustaría hablar de una reflexión más del narrador y protagonista de la historia. Esta habla también de su forma de ser, este tipo de comentarios los encuentras durante todo el libro, pero he elegido la siguiente: “Como en tantas otras cosas hice todo lo contrario de lo que mi padre esperaba de mí para no parecerme en nada a él, para llevar una vida completamente distinta. Por si acaso. Porque durante mucho tiempo y por circunstancias que no vienen a cuento, el odio y el miedo fueron los principales nutrientes de una relación enfermiza que se prolongó por demasiado tiempo. Tanto que cuando me di cuenta ya era tarde para deshacer los equívocos. Ir juntos a Balaídos” (pág. 65). El motivo por el que seleccioné esta reflexión y no otra de las muchas que hace es porque fue en este punto cuando me di cuenta de que llevaba toda la historia siendo bastante objetivo, hasta que aquí muestra su arrepentimiento de no ser como su padre y ser tan diferente al resto. 

    Para acabar, voy a dar mi opinión final. Pienso que debido a que se trata de una historia de épocas pasadas y como era la vida antes, creo que ha habido ciertos mensajes que no he podido captar a la perfección, además el libro ha sido bastante decepcionante en comparación a Novela de ajedrez, el cual leí la vez anterior. Esta decepción se debe a que, al contrario del primer libro, en este no creo que el deporte sea el tema principal. Simplemente utiliza el fútbol como apoyo al contar la historia. Al margen de eso, el libro me pareció bastante menos entretenido que el anterior, pero, aún así, según avanzaba la historia, esta mejoraba. 

 ARMADA, Alfonso (2020). El Celta no tiene la culpa. España: Libros de K.O.

Comentarios

Entradas populares de este blog

CURRÍCULUM VITAE: AHORA TOCA EMPEZAR A TRABAJAR

LOS ERRORES CAMBIAN VIDAS

COMENTARIO: NO VOLVERÉ A SER JOVEN, JAIME GIL DE BIEDMA